2.1 En el artículo publicado por Martin Becerra se plantea que
en la actualidad se ha dado una nueva gama de productos, las innovaciones tecnológicas
han modificado nuestra forma de vivir, debido al nuevo paradigma
informacionalista, lo plantea como un proceso evolutivo.
El mismo lo define como “un paradigma tecnológico, que
proporciona la base para un tipo de estructura social”(Castells), esa
estructura social es la que se denomina sociedad red.
La misma se la denomina como “una estructura social hecha de
redes de información propulsada por las tecnologías de la información
características del paradigma informacionalista” (Manuel Castells, 2001, 116).
La misma surgió a raíz de tres momentos:
El primero se dio durante 1970 cuando la Revolución tecnológica se hizo presente, el segundo cuando se dio una reestructuración económica que tenía dos sistemas en competencia (estadismo y capitalismo) y el tercer momento se refiere a el valor proyectado por los movimientos sociales sobre todo en Europa y América. Sin el informacionalismo la sociedad red no podría existir.
· * Capacidad recombinatoria
· * Flexibilidad redistributiva
· *Gran capacidad para procesar datos e información
a mayor complejidad, velocidad y volumen.
Sin embargo en la noticia se plantea que una de las grandes problemáticas
es la cybervigilancia masiva, un claro ejemplo de esta situación es el caso de
Cambridge Analytica, en donde se lo acuso a Facebook de obtener información personal
de los usuarios y utilizarla para su propio beneficio.
A pesar de que se evidencio las maniobras de la empresa
llamada ahora Meta, se negaron explicitar que hicieron con esos datos.
Aquí se pude observar como el algoritmo tiene más poder del
que consideramos, se pude considerar que comienzan a darse este tipo de
situaciones en el año 2009 cuando se da la Era de la personalización, una era
en la que nos ofrecen un servicio gratuito a cambio de información nuestra,
esta era se caracteriza por la manipulación de la información y se obtiene como
resultado una esfera pública clasificada y manipulada por estos.
En el artículo publicado por Castells se plantea la pregunta
sobre cómo garantizar la vigencia de los derechos humanos en internet y esto se debe a que al tener nuevas
redes digitales, se dan nuevas formas de control y monitoreo, estas nuevas
formas se entienden como:
· 💣 De dominio: grandes empresas económicas casi monopolísticas
tienen importantes funciones sobre la red
· 💣 De explotación: se refiere a la utilización de
la vigilancia y monitoreo, esto se puede dar con la nueva forma de trabajar
denominada teletrabajo
· 💣 De dependencia: aquí los sujetos se vuelven
adictos a la navegación, a las redes, etc.
Para resolver este tipo de problemáticas lo ideal es luchar
por los nuevos derechos ciudadanos digitales, como también se plantea en la noticia se
deben diseñar políticas que cubran estas cuestiones de robo de datos y utilización
de algoritmos ya que de esto depende nuestra capacidad para elegir como
queremos vivir.
Cabe destacar que esta nueva forma que tienen las empresas de obtener datos serán rebasadas por nuevas oleadas de innovación tecnológicas, cuando lleguen al limite, un nuevo paradigma tecnológico surgirá.
2.2 Tras la expansión del COVID-19 la OMS (Organización Mundial de la Salud) alerto sobre la infodemia, la misma consiste en la producción de noticias que no tienen sustento factual y se llevan a cabo para provocar pánico social, esto se lleva a cabo con fines políticos, económicos e ideológicos.
Esto se debe a que vivimos en la era de la postverdad, una
era en la que las audiencias consumen información que apela a la emoción o
creencias personales, una era en que se
destaca la banalización de la información y la mentira.
Se lo considera como un atentado a la democracia ya que
provocan pánico, duda y controversia en la sociedad, sobre todo si al momento
de realizar una búsqueda damos con estas noticias falsas o fake news.
Aquí se destaca como los algoritmos influyen nuestra manera
de ver y consumir las noticias y como
pensamos, la denominada Burbuja de filtros está diseñada para que al momento de
realizar una búsqueda, esta coincida con nuestras ideas y no cuestione nuestras
suposiciones.
Esto hace que al no tener contacto con lo diferente pasemos
menos tiempo en modo descubrimiento y perdemos parte de nuestra flexibilidad
mental ya que no podemos introducirnos en nuevas culturas.
Un elemento que se destaca es el sesgo de confirmación que es
un mecanismo que utilizamos para confirmar a través de una búsqueda una idea
preconcebida que tenemos.
Sin embargo se pueden tener en cuenta herramientas que nos
ayuden a combatir estas problemáticas:
· * Contrastar información con otros medios
· * Ser críticos al momento de leer una noticia
· * Consumir información de cuentas oficiales o
medios reconocidos
· * Visitar sitios que sean especialistas en fake
news.
· * Revisar la dirección de URL y que nos parezca
familiar.
Estos mecanismos nos ayudan no solo a combatir las fake
news, sino que nos ayuda a saber cuando el algoritmo nos oculta información, esa información invisible podemos contrastarla o encontrarla en otros medios de comunicación.
2.3
Wikipedia es una página característica de la web 2.0, la
misma posibilita que los usuarios creen una entrada y otro usuario pude
editarla, este tipo de sitios permite que las personas lo tengan como fuente de
información, obteniendo así una nueva forma de interacción y edición característica
de la web 2.0.
Web 1.0 |
Web 2.0 |
Sin gratuidad en contenido |
Gratuidad en contenido, interactividad, software gratuito |
Contenido limitado |
Contenido ilimitado |
Limitado a un solo dispositivo |
No está limitado a un solo dispositivo, sino que permite compartir
recursos |
Consumidor pasivo |
Aprovechamiento de la inteligencia colectiva, aparece la intervención
activa del prosumidor |
Interfaces clásicas características entre el periodo de 1991-2003 |
Interfaces más sencillas que permiten conectarse con otras webs. |
"Tecnologia moderna - Modern Technology" by mastrobiggo is licensed under
https://www.flickr.com/photos/17927408@N07/2448959338
"Computadora MacBook Air sobre la mesa" by Alejandro Pinto is licensed under
Tomada el 19 de mayo de 2013
https://www.flickr.com/photos/67453623@N04/10670797956
2020, Alonso Estrada-Cuzcano, Karen Alfaro-Mendives, Valeria Saavedra-Vásquez, Disinformation y Misinformation, Posverdad y Fake News: precisiones conceptuales, diferencias, similitudes y yuxtaposiciones.
Fetzer, James H. 2004a. Disinformation: The use of false information. En Minds and Machines. Vol. 14, no. 2, 231-240.
Cooke, Nicole A. 2017. Posttruth, Truthiness, and Alternative Facts: Information Behavior and Critical Information Consumption for a New Age. En The Library Quarterly. Vol. 87, no. 3, 211-221.
2001, Pekka Himanen, La Ética del Hacker y el Espíritu de la era de la Información, Editorial Destino.
Licencia
data:image/s3,"s3://crabby-images/52d37/52d37f6a1ef99f64de63c9e0ae1f59f132907bee" alt="Licencia Creative Commons"
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.